image

Britse politie test live gezichtsherkenning in Londense metro

dinsdag 11 augustus 2026, 13:25 door Redactie, 16 reacties

De Britse politie is vandaag gestart met het testen van live gezichtsherkenning in de metro van Londen. Daarbij worden gezichten van reizigers gescand en vergeleken met een database van personen die worden gezocht. Het gaat dan om personen die worden verdacht van een misdrijf of de voorwaarden van een borgtocht of gerechtelijk bevel mogelijk schenden.

Volgens de Britse privacyorganisatie Big Brother Watch (BBW) blijkt dat de meeste matches die de camera's opleveren vals-positief zijn. Vorig jaar maakte de politie in Londen bekend dat 0,57 procent van alle aanhoudingen sinds 2024 via live gezichtsherkenning plaatsvond. Van de 1035 aangehouden personen werden er vervolgens 773 gewaarschuwd of aangeklaagd. Bij de test die British Transport Police (BTP) de afgelopen maanden op bovengrondse stations uitvoerde vond slechts één hit plaats, wat een vals-positief bleek te zijn, aldus Jack Coulson van BBW.

De test met live gezichtsherkenning in de Londense metro vindt als eerste plaats in Victoria Underground en zal dan naar andere metrostations worden uitgebreid. Volgens de BTP hebben mensen die liever niet in de 'recognition zone' komen de mogelijkheid om 'alternatieve routes' te kiezen. Verder wordt gesteld dat gemaakte afbeeldingen van mensen die niet in de database van gezochte personen voorkomen meteen worden verwijderd. De test loopt tot november.

Reacties (16)
Gisteren, 13:31 door Anoniem
We gaan steeds een stapje verder
en als mensen niet harder protesteren hiertegen
dan wordt het inderdaad een Surveillance staat.

EUVK2026
Gisteren, 13:33 door Anoniem
"Volgens de BTP hebben mensen die liever niet in de 'recognition zone' komen de mogelijkheid om 'alternatieve routes' te kiezen."

Dit snap ik dan weer niet. Zo hebben die camera's dus weinig nut.
Gisteren, 14:04 door Anoniem
"The party told you to reject the evidence of your eyes and ears" It was their final and most important command
Gisteren, 14:07 door Ism Majhool
Door Anoniem: We gaan steeds een stapje verder
en als mensen niet harder protesteren hiertegen
dan wordt het inderdaad een Surveillance staat.

Persoonlijk gruwel ik van dit soort camera-inzetten. Maar, we hebben ook een belang om 'personen die worden gezocht' te vinden. Het blijft een golfbeweging van een afweging voor privacy of voor (fysieke) veiligheid.
Gisteren, 14:09 door Anoniem
Door Anoniem: "Volgens de BTP hebben mensen die liever niet in de 'recognition zone' komen de mogelijkheid om 'alternatieve routes' te kiezen."

Dit snap ik dan weer niet. Zo hebben die camera's dus weinig nut.

Het is ook complete onzin. Mensen die daar moeten zijn moeten nu maar gewoon x kilometer lopen, en dit is maar het eerste station. Als deze test "succesvol" is gaan die cameras op meer stations hangen en dan kan je misschien twee haltes voordat je in een "recognition zone" komt. Zogenaamd voor de veiligheid. Eindstand is het gefilmd worden of lopen (en dan ook gefilmd worden, want er hangen al overal beveiligingscameras te hebben, om het maar niet te hebben over autos die alles om zich heen filmen)
Gisteren, 14:35 door Anoniem
Zie de uitstekende spannende BBC-serie "The Capture"...
Gisteren, 14:43 door Anoniem
Door Anoniem: "Volgens de BTP hebben mensen die liever niet in de 'recognition zone' komen de mogelijkheid om 'alternatieve routes' te kiezen."

Dit snap ik dan weer niet. Zo hebben die camera's dus weinig nut.
En wie gaat hier het meest gebruik van maken.. juist de mensen die gezocht worden.. Want die kunnen gewoon een andere route nemen om niet herkent te worden.

Dit lijkt verdacht veel op een test om te zien of de burger ook in opstand komt hiertegen... Want die worden gecontroleerd. Niet de criminelen....

TheYOSH
Gisteren, 14:50 door Anoniem
Door Ism Majhool:
Door Anoniem: We gaan steeds een stapje verder
en als mensen niet harder protesteren hiertegen
dan wordt het inderdaad een Surveillance staat.
Persoonlijk gruwel ik van dit soort camera-inzetten. Maar, we hebben ook een belang om 'personen die worden gezocht' te vinden. Het blijft een golfbeweging van een afweging voor privacy of voor (fysieke) veiligheid.
Dit is geen golfbeweging.
Dit is een tsunami.
Er zijn tegenwoordig alleen nog maar tsunami's. Elke nieuwe maatregel is er een.
Er stroomt nooit iets terug, er wordt nooit een aantasting van de privacy teruggedraaid.

(nieuwe anoniem)
Gisteren, 15:32 door Anoniem
Ah ja dus, dus de camera's in de gewone zone hoeven eigenlijk niets te doen, een ieder die de alternatieve route kiest heeft iets te verbergen misschien?
Gisteren, 15:39 door Anoniem
The Capture: "Don't Look at the Camera!" c|8-{
conspiracy thriller, BBC TV series 3 (March 2026)

Een jaar na het aan het licht brengen van het "Correction"-programma is DCI Rachel Carey (gespeeld door Holliday Grainger) nu waarnemend commandant van het Counter Terrorism Command (CTC). Zij houdt toezicht op de lancering van 'Operation Veritas', een nieuw surveillancesysteem dat is ontworpen om digitale manipulatie in realtime op te sporen.

Wanneer er een goed gecoördineerde terreuraanslag plaatsvindt in het centrum van Londen, wordt Carey de enige ooggetuige van een misdaad die ze met haar eigen technologie niet kan verifiëren. Tijdens haar onderzoek ontdekt ze een samenzwering die reikt tot in de hoogste veiligheids- en politieke kringen, waardoor ze zichzelf in twijfel trekt...


Set design

Interior scenes depicting the Counter Terrorism Command operations room, referred to by the production team as “The Mothership”, were filmed on a custom-built set at West London Film Studios. The set was designed to replicate a real-world Metropolitan Police command centre, with input from police security advisors to ensure authenticity.

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Capture_(TV_series)
Gisteren, 16:35 door Anoniem
Door Anoniem: We gaan steeds een stapje verder
en als mensen niet harder protesteren hiertegen
dan wordt het inderdaad een Surveillance staat.

EUVK2026
Lijkt me prima actie, eindelijk wordt de crimineel aangepakt i.p.v. dat de crimineel ermee wegkomt.
Je moet eens wat meer rondom je heen kijken dan begrijp je eindelijk het hoe en waarom of misschien moet je gewoon eens gaan meelopen met de politie in Engeland.
Ben bang dat je dan geen commentaar meer hebt.
Gisteren, 17:01 door Anoniem
Als je vanuit de eerste link in het artikel een paar links volgt vind je testresultaten voor de gebruikte software:
https://science.police.uk/site/assets/files/3396/frt-equitability-study_mar2023.pdf
In de samenvatting noemt die voor live-herkenning een kans op foutpositieven van:

• 1 op 6000 als er 10.000 gezichten in de database met gezochte personen staan;
• 1 op 60.000 als er 1000 gezichten in de database met gezochte personen staan.

Dat is indrukwekkend goed, maar met zo'n 2 miljoen mensen die dagelijks de metro nemen in Londen gaat dat dagelijks zo'n 33 respectievelijk foutpositieven opleveren met 1000 gezichten in de database en 333 met 10.000 gezichten in de database. Dat lijkt niet zo'n groot probleem als netjes iemands identiteit gecontroleerd wordt, maar je zal maar een dubbelganger zijn van iemand die gezocht wordt. Het zouden wel eens vaak steeds dezelfde mensen kunnen zijn die eruit gepikt worden, en dan wordt het voor die mensen erg vervelend, en nog eens extra heftig als de dubbelganger zo gevaarlijk is dat die op een heftige manier benaderd wordt. In een rechtsstaat moet niemand die onschuldig is in zo'n positie worden gebracht. Dit raakt dus heel makkelijk aan de fundamenten van de rechtsstaat.
Gisteren, 17:04 door Anoniem
Door Anoniem: Lijkt me prima actie, eindelijk wordt de crimineel aangepakt i.p.v. dat de crimineel ermee wegkomt.
En als die crimineel een dubbelganger van jou is en jij krijgt het ongeveer dag in dag uit voor je kiezen omdat het systeem steeds dezelfde vergissing maakt, hoe lang blijf je het dan prima vinden?
Gisteren, 17:35 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Lijkt me prima actie, eindelijk wordt de crimineel aangepakt i.p.v. dat de crimineel ermee wegkomt.
En als die crimineel een dubbelganger van jou is en jij krijgt het ongeveer dag in dag uit voor je kiezen omdat het systeem steeds dezelfde vergissing maakt, hoe lang blijf je het dan prima vinden?
Als als als, dat is het enige wat ik hoor en lees en daarmee accepteren we criminaliteit.
Criminelen moeten aangepakt worden kost wat het kost op welke manier dan ook omdat er steeds meer komen die het allemaal niet zo nauw nemen en daar ga je vroeg of laat slachtoffer van worden en wat ga je daar dan aan doen?

We lopen met zijn allen alleen maar negatief te reageren op iets wat gewoon onvermijdelijk is geworden, aan criminaliteit zal iets moeten gebeuren of wil je het gewoon blijven toestaan omdat je een klein risico loopt (één op 1 biljoen) dat je een dubbelganger hebt?
Gisteren, 22:23 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Lijkt me prima actie, eindelijk wordt de crimineel aangepakt i.p.v. dat de crimineel ermee wegkomt.
En als die crimineel een dubbelganger van jou is en jij krijgt het ongeveer dag in dag uit voor je kiezen omdat het systeem steeds dezelfde vergissing maakt, hoe lang blijf je het dan prima vinden?
Als als als, dat is het enige wat ik hoor en lees en daarmee accepteren we criminaliteit.
Criminelen moeten aangepakt worden kost wat het kost op welke manier dan ook omdat er steeds meer komen die het allemaal niet zo nauw nemen en daar ga je vroeg of laat slachtoffer van worden en wat ga je daar dan aan doen?

We lopen met zijn allen alleen maar negatief te reageren op iets wat gewoon onvermijdelijk is geworden, aan criminaliteit zal iets moeten gebeuren of wil je het gewoon blijven toestaan omdat je een klein risico loopt (één op 1 biljoen) dat je een dubbelganger hebt?
Een praktijkproef met herkenning van vingerafdrukken leverde ook voldoende false positives op, om het in de praktijk niet meer toe te passen... Naast de mogelijkheid om handschoenen met alternatieve vingerafdrukken achter te laten.
Zelfs diverse keren aangetoond in mythbusters.
Ook hier zal iets op gevonden worden waardoor de missers vaker zullen optreden dan nu.
Gisteren, 22:34 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Lijkt me prima actie, eindelijk wordt de crimineel aangepakt i.p.v. dat de crimineel ermee wegkomt.
En als die crimineel een dubbelganger van jou is en jij krijgt het ongeveer dag in dag uit voor je kiezen omdat het systeem steeds dezelfde vergissing maakt, hoe lang blijf je het dan prima vinden?
Als als als, dat is het enige wat ik hoor en lees en daarmee accepteren we criminaliteit.
Criminelen moeten aangepakt worden kost wat het kost op welke manier dan ook omdat er steeds meer komen die het allemaal niet zo nauw nemen en daar ga je vroeg of laat slachtoffer van worden en wat ga je daar dan aan doen?

We lopen met zijn allen alleen maar negatief te reageren op iets wat gewoon onvermijdelijk is geworden, aan criminaliteit zal iets moeten gebeuren of wil je het gewoon blijven toestaan omdat je een klein risico loopt (één op 1 biljoen) dat je een dubbelganger hebt?

Een deel van t probleem is dubbelgangers ( relatief klein probleem) een ander deel is dat de matrix van je gezicht ( de verhouding tussen een stuk of 10 punten in je gezicht) net binnen marges overeenkomt het het profiel van een ander.
Niet alle beelden worden vanuit dezelfde hoek genomen, schaduwen vertekenen, evt kleding die van invloed kan zijn.
Sommige beeldherkenning is met sjaaltjes ( gewoon om de nek) voor de gek te houden.
Daarnaast is in t verleden al gebleken dat alleen binnen een bepaalde groep ( witte mannen) de herkenning redelijk goed ging, maar bij anderen veel vaker mislukte, een soort van bias in de dataset.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.